Lezione da Matrix
7 mag 2008
View blog reactions
OPERAZIONE TRASPARENZA
Ecco come imbavaglieranno le nostre proteste sugli inceneritori e spianeranno la strada alle centrali nucleari:
http://www.pressante.com/index.php?option=com_content&task=view&id=973&Itemid=1
Bisogna ammettere però che la fantasia non gli manca...
Ho per le mani proprio ora il "bellissimo" opuscolo che Hera mi spedisce ogni tanto assieme alle bollette... In cover una struttura anomala a metà tra Gaudì e un minareto, tutta scintillante che sembra partorita dal regista delle febbre del sabato sera...
A pag. 5 l'immagine viene ripresa e sotto l'immancabile volto del nostro garante sulla salute Prof. Veronesi, e ora i titoli per i non fortunati lettori di questo opuscolo da gabinetto: “L'Europa li vuole in città» e sotto ”Anche Veronesi li assolve a pieni voti, sono sicuri, il rischio tumori è zero». Nell'articolo oltre blaterale sulle città che li hanno in adozione si specifica che "producono calore" e che "riducono le emissioni di anidride carbonica, un gas responsabile dell'effetto serra" oltre che naturalmente alleggerire le discariche...
L'articolo chiude poi con la chiosa di Veronesi che asserisce: «non ci sono alternative, i rifiuti o li mettiamo sottoterra o li bruciamo...»
Ora il punto d'unione con quando scritto da Montanari è questo... in Matrix sono state intervistate persone anziane il cui unico mezzo di info che hanno in merito è la TV di Fazio con Veronesi o l'opuscolo Hera che ti arriva a casa. Cosa possono sapere di nanopolveri? Di riciclo? Di soluzioni a freddo? È stato ridicolo trasmettere quell'intervista, sarebbe come parlare di energia nucleare con un bambino... Non a caso l'unico contrario era un giovane, anche se decisamente impacciato (strano no?!?).
Vorrei vedere quanti di quelli che riceveranno l'opuscolo sopra citato sanno dei pericoli non menzionati, delle malattie che ne possono scaturire, dei soldi buttati al vento e come faranno gli inceneritori a risolvere il problema dell'effetto serra (questa poi è clamorosa...).
Trovo divertente la fierezza meneghina della signora che specifica all'intervistatrice l'importanza di bruciare solo i loro di rifiuti e non quelli degli altri, come se fosse meglio ammalarsi di tumore da spazzatura milanese piuttosto che di altra provenienza.
Per il resto se fossi Montanari non mi preoccuperei più di tanto di zuzzurro e gasparino, la loro solita figura da cafoni ignoranti l'hanno fatta come al solito. Chi stima queste persone non voterà mai questa lista civica, è troppo idiota per capire, quindi perché occuparsene...
Quello che volevo sottolineare è però il clima aggressivo e diffamatorio in cui è stata svolta l'intervista, degna degli ultimi giorni di campagna elettorale... avrebbero potuto fare la loro trionfale figura anche in altro modo grazie all'appoggio del valletto mitraglietta, ma dal loro comportamento e dalla congiuzione astrale di opuscoli, scienziati del CEPU che vorrebbero un inceneritore per ogni casa, dal prodigarsi delle trasmissione serve che dedicano puntate all'argomento ecc. si evince che ci troviamo davanti al bivio proprio in questo momento...
Su ogni questione, Gasparri ha l'abitudine di dire: noi abbiamo preso un sacco di voti, e voi? Ha vinto le elezioni e ride. Chissà se glielo diranno che stanno perdendo voti ad ogni elezione...
L'idea diffusa che chi ha vinto le elezioni abbia conquistato consensi in realtà è una favola, se si contano i voti.
Infatti con le ultime elezioni, alla Camera, il PDL ha perso circa 700 mila voti. Rispetto al 2001 la perdita è di circa 1.700.000.
Anche il PD non se la passa tanto bene.
I dati sono disponibili nel sito del viminale http://politiche.interno.it/ind_poli.htm e http://elezionistorico.interno.it/.
La storia del nuovo bipartitismo è un inganno. Il fatto che PDL e PD abbiano entrambi perso voti, nonostante una campagna martellante su giornali e televisioni esclusivamente a loro favore, è il segnale che la gente sta lentamente prendendo le distanze dai partiti più grandi.
Se il governo in carica dovesse trovarsi in difficoltà ed imporre sacrifici indigesti, si potrebbe verificare una brusca accellerazione della perdita di consensi, con esito potenzialmente catastrofico.
Il PDL, infatti, è un gigante con le gambe d'argilla, data la sua dipendenza dalle TV. E' sufficiente una perdita di credibilità del suo proprietario e delle sue televisioni, associata ad una crisi economica di un certo peso, per disintegrare l'intero apparato. Prima o poi succederà, ma chi riempirà il vuoto?
Qui la lettera aperta a Mentana...
aderisci anche tu!
http://latavernadiatlante.blogspot.com/2008/05/chi-non-fa-nulla-per-impedire.html